Ленинским районным судом г. Астрахани удовлетворено
ходатайство начальника следственного управления УМВД России по г. Астрахани об
изменении меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.
В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемый молодой человек
С. совместно с другим лицом, действуя совместно и согласованно, с применением
насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили у потерпевшего
денежные средства и мобильный телефон, причинив потерпевшему значительный
материальный ущерб.
С. был задержан сотрудниками правоохранительных органов в порядке,
предусмотренном ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации. В тот же день ему предъявлено обвинение по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161
Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении С. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на
01 месяц 01 сутки, с установлением следующих ограничений: запрет выхода за
пределы жилого помещения, в котором он проживал, запрет использования
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Однако в период исполнения меры пресечения обвиняемым были допущены грубые
нарушения установленных ограничений, а именно: С. самовольно покинул место
исполнения меры пресечения, разрешение следователя либо суда на изменение места
исполнения меры пресечения он не получал, о своем местонахождении
контролирующий орган не уведомил. Инспектором уголовно-исполнительной инспекции
осуществлялся выход по месту жительства обвиняемого, однако, на момент проверки
С. по месту жительства отсутствовал.
Тем самым, С. грубо нарушил установленные постановлением суда ограничения, чем
продемонстрировал пренебрежительное отношение к решению Ленинского районного
суда г. Астрахани об избрании в отношении него меры пресечения в виде домашнего
ареста и фактически не исполнил возложенные на него обязанности,
предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.
Учитывая обстоятельства дела и то, что оснований для избрания иной, более
мягкой меры пресечения, в отношении обвиняемого не имелось, суд пришел к выводу
об обоснованности ходатайства об изменении меры пресечения в отношении
обвиняемого на заключение под стражу.
Постановлением суда избранная мера пресечения в виде домашнего ареста отменена,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление суда в законную силу не вступило. |
