Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани  удовлетворенно ходатайство осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима, о замене оставшейся части назначенного наказания более мягким видом наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся ему отбывать части назначенного наказания на более мягкий вид наказания – на принудительные работы, в связи с тем, что он отбыл необходимую и установленную законом часть назначенного ему срока наказания, вину по приговору признал, в содеянном раскаивается, трудоустроен, обучился, имеет поощрения, взысканий не имеет, положительно характеризуется, участвует в жизни колонии и отряда, имеет устойчивые социальные связи с родственниками. В судебном заседании заявил, что примерным поведением и добросовестным отношением к труду, доказал свое исправление и в дальнейшем не нуждается в отбывании наказания в колонии строгого режима. Просил удовлетворить его ходатайство.

         Суд, с учетом положения статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, мнения сторон, не возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, характеризующего положительного материала на осужденного, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.

         При этом, суд по личности осужденного принимал во внимание, что осужденный имеет 9 судимостей, но вместе с тем, учитывая все положительные данные на осужденного, который трудоустроен, имеет специальность и ряд поощрений, взысканий и нарушений не имеет, учтив и не конфликтен, участвует в жизни колонии и отряда, признание вины, возмещение ущерба, причинённого преступлением, отсутствие исполнительных листов, решением дисциплинарной комиссии отбывает наказание в облегченных условиях, мнение администрации о положительном решении вопроса.

Ходатайство осужденного о замене не отбытой части отбываемого им наказания более мягким видом наказания – удовлетворено, заменена не отбытая часть наказания принудительными работами на 1 год 15 дней, с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Осужденному разъяснены положения:

части 4 статьи 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой следует, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно - исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлён судом до 30 суток,

части 6 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой следует, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

 Постановление в законную силу не вступило.