Согласно требований истца, спорное жилое помещение передано ему на праве оперативного управления, в котором проживал ответчик, однако последним не представлены документы, подтверждающие законное право пользования жилым помещением.

  Сторона истца просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.  

 Ответчик возражал против удовлетворения требований, поскольку жилое помещение ему было предоставлено на основании договора социального найма.

 В судебном заседании установлено, что на основании решения регионального управление жилищным обеспечением ответчику на условиях договора социального найма предоставлено жилое помещение истца, что подтверждается соответствующей выпиской.

Жилое помещение ответчику передано по акту приема – передачи.

Ответчик проживает в данном жилом помещении по настоящее время, что не оспаривалось им самим и подтверждается актами истца.

Разрешая спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, а также руководствуясь законом, подлежащим применению по данному делу, пришел к выводу об отсутствии оснований для  истребования жилого помещения у ответчика и выселении из него. При этом исходит из того, что между собственником жилого помещения и гражданином в данном случае заключен именно договор социального найма, основным признаком которого является указание на то, что договор заключен без установления срока его действия (бессрочно).

 Требования истца об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения, оставлены без удовлетворения.

 Решение не вступило в законную силу.